Révolutionner l'outillage : Introduction aux inserts de moule d'injection en acier maraging imprimés en 3D

Le moulage par injection reste une pierre angulaire de la production de masse, permettant la création de pièces en plastique complexes avec une vitesse et une répétabilité remarquables. Cependant, l'efficacité et la qualité du processus de moulage par injection dépendent fortement de la conception et des performances du moule lui-même, en particulier des inserts de moule. Traditionnellement, la fabrication de ces inserts implique des méthodes soustractives comme l'usinage CNC, qui, bien que précises, se heurtent à des limites en termes de complexité géométrique, d'efficacité du refroidissement et de délais de livraison. La recherche de temps de cycle plus rapides, d'une qualité de pièce améliorée et d'une plus grande liberté de conception a conduit les fabricants à explorer des solutions innovantes, avec impression 3D de métaux (Fabrication additive – FA) émergeant comme une technologie de transformation pour les applications d'outillage.  

Plus précisément, l'utilisation de métal Impression 3D pour les inserts de moule d'injection, en particulier l'utilisation de matériaux haute performance comme acier maraging, représente un bond en avant significatif. Ces inserts sont des composants essentiels d'un moule d'injection, façonnant des caractéristiques spécifiques de la pièce en plastique finale et jouant un rôle crucial dans la gestion thermique du moule. En tirant parti de la FA, les fabricants peuvent créer des inserts de moule avec des structures internes complexes, notamment les canaux de refroidissement conformes, qui sont impossibles ou trop coûteux à produire en utilisant des méthodes traditionnelles.  

Que sont les canaux de refroidissement conformes ?

Contrairement aux lignes de refroidissement conventionnelles percées droites, les canaux de refroidissement conformes suivent les contours complexes de la cavité du moule ou de la surface du noyau. Cette proximité permet une extraction de chaleur plus uniforme et efficace du plastique fondu, ce qui entraîne plusieurs avantages clés :  

• Réduction des temps de cycle : Un refroidissement plus rapide se traduit directement par des temps de cycle globaux plus courts, ce qui augmente considérablement le débit de production.  
• Amélioration de la qualité des pièces : Un refroidissement uniforme minimise le gauchissement, les marques de retrait et les contraintes résiduelles dans la pièce moulée, ce qui conduit à une plus grande précision dimensionnelle et à une meilleure finition de surface.  
• Liberté de conception accrue : Les géométries de pièces complexes qui étaient auparavant difficiles à refroidir efficacement peuvent désormais être moulées avec une plus grande confiance.

Pourquoi l'acier maraging ?

Les aciers maraging, tels que le grade 1.2709 (MS1) largement utilisé, le M300 et même les versions compatibles FA des aciers à outils traditionnels comme le H13, sont exceptionnellement bien adaptés à l'impression 3D d'inserts de moule. Leurs principaux avantages comprennent :

• Résistance et dureté élevées : Après un traitement thermique approprié, les aciers maraging atteignent une excellente dureté et une excellente résistance à l'usure, ce qui est crucial pour supporter les rigueurs des cycles d'injection répétés.  
• Bonne soudabilité et usinabilité : Cela simplifie les étapes de post-traitement, permettant des approches de fabrication hybrides où les surfaces critiques sont finies de manière conventionnelle.
• Excellente imprimabilité : Ces alliages présentent généralement un bon comportement lors des procédés de fusion sur lit de poudre laser (LPBF) ou de fusion par faisceau d'électrons (EBM), ce qui permet la création de pièces denses et à haute résolution.  
• Traitement thermique simple : Les aciers maraging nécessitent généralement un traitement thermique de vieillissement à basse température pour atteindre la dureté maximale, ce qui minimise le risque de déformation par rapport à la trempe et au revenu nécessaires pour les aciers à outils conventionnels.

Cette convergence des techniques de fabrication additive avancées et des matériaux haute performance comme l'acier maraging n'est pas seulement une amélioration progressive ; il s'agit d'un changement de paradigme dans la conception et la fabrication d'outillage. Il permet aux ingénieurs et aux responsables des achats dans des secteurs tels que l'aérospatiale, l'automobile, le médical et la fabrication industrielle de repenser la conception des moules, d'optimiser les processus de production et d'acquérir un avantage concurrentiel. Les entreprises spécialisées dans les solutions et les matériaux d'impression 3D industrielle, comme Met3dp, sont à l'avant-garde de cette révolution, en fournissant la technologie et l'expertise nécessaires pour libérer tout le potentiel de la fabrication additive pour l'outillage. En approfondissant, nous explorerons les applications spécifiques, les avantages, les matériaux et les considérations impliquées dans la mise en œuvre réussie d'inserts de moules d'injection en acier maraging imprimés en 3D.

---

Applications et industries : Où les inserts de moules imprimés en 3D sont-ils déployés ?

Les avantages uniques offerts par les inserts de moules d'injection imprimés en 3D, en particulier ceux dotés d'un refroidissement conforme et fabriqués à partir de matériaux robustes comme l'acier maraging, ont conduit à leur adoption dans un large éventail d'industries exigeantes. La capacité à optimiser le refroidissement, à gérer des géométries complexes et à réduire les délais de livraison rend cette technologie inestimable lorsque l'efficacité, la précision et la rapidité sont primordiales. Les responsables des achats et les responsables de l'ingénierie qui recherchent des avantages concurrentiels se tournent de plus en plus vers l'outillage de fabrication additive les fournisseurs pour ces solutions avancées.

Voici une ventilation des principaux domaines d'application et des industries qui en bénéficient. inserts de moules imprimés en 3D:

1. Industrie automobile :

• Applications : Composants de moteur, garnitures intérieures (tableaux de bord, consoles), lentilles d'éclairage extérieur, connecteurs complexes, composants sous le capot.
• Avantages :
  • Réduction du temps de cycle : La production en volume exige de l'efficacité. Le refroidissement conforme réduit considérablement les temps de cycle pour les pièces complexes, ce qui augmente le débit pour les fournisseurs de rang 1 et les équipementiers.  
  • Qualité améliorée : Le refroidissement uniforme réduit le gauchissement des pièces volumineuses ou complexes comme les tableaux de bord, ce qui se traduit par un meilleur ajustement et une meilleure finition et des taux de rebut plus faibles.  
  • Prototypage rapide et outillage de transition : La fabrication additive permet une création plus rapide de moules prototypes ou d'outillage de transition pour les séries à faible volume ou les phases de test avant de s'engager dans un outillage dur coûteux.  
  • Réduction du poids : Un refroidissement optimisé peut parfois permettre des sections de paroi plus minces dans les pièces en plastique sans compromettre la qualité.
• Focus B2B : Les fournisseurs automobiles recherchent des solutions fiables solutions d'outillage rapide et des partenaires capables de fournir des inserts de moule automobile durables avec une qualité et des performances constantes.

2. Industrie des dispositifs médicaux :

• Applications : Poignées d'instruments chirurgicaux, boîtiers de dispositifs de diagnostic, composants de systèmes d'administration de médicaments (par exemple, inhalateurs, auto-injecteurs), consommables médicaux jetables, dispositifs microfluidiques.  
• Avantages :
  • Géométries complexes : Les dispositifs médicaux présentent souvent des conceptions complexes et des composants miniaturisés. La FA excelle dans la création d'inserts pour ces formes complexes.  
  • Haute précision et tolérances serrées : Le refroidissement conforme assure la stabilité dimensionnelle, ce qui est crucial pour les pièces médicales fonctionnelles et pour répondre aux exigences réglementaires strictes.
  • Compatibilité des matériaux : Les inserts peuvent être imprimés à partir de matériaux adaptés au moulage de polymères de qualité médicale.
  • Une mise sur le marché plus rapide : L'accélération de la phase d'outillage est essentielle dans le cycle d'innovation médicale rapide.
• Focus B2B : Outillage de dispositifs médicaux nécessite des fournisseurs ayant une expertise en fabrication de précision, un contrôle qualité rigoureux et, souvent, des certifications de matériaux.  

3. Biens de consommation et électronique :

• Applications : Boîtiers pour l'électronique (smartphones, ordinateurs portables, appareils portables), composants d'appareils électroménagers, emballages cosmétiques, pièces de jouets complexes, boîtiers d'outils électriques.
• Avantages :
  • Qualité esthétique : Un refroidissement amélioré conduit à une meilleure finition de surface et à moins de défauts esthétiques (comme les marques de retrait) sur les pièces visibles.
  • Complexité de la conception : Permet d'intégrer des caractéristiques, des textures et des éléments de marque complexes directement dans le moule.
  • Cycles de produits plus rapides : Aide les marques à commercialiser plus rapidement de nouveaux modèles et produits.
• Focus B2B : Les fabricants de ce secteur recherchent la fabrication de biens de consommation des solutions d'outillage qui offrent à la fois une qualité esthétique et une efficacité de production, nécessitant souvent des délais d'exécution rapides de la part des fournisseurs d'outillage.

4. Fabrication industrielle et composants :

• Applications : Boîtiers pour capteurs et unités de contrôle, connecteurs, composants de gestion des fluides, inserts de gabarits et montages spécialisés.
• Avantages :
  • Durabilité : Les inserts en acier maraging offrent une longue durée de vie aux outils pour les applications industrielles exigeantes.
  • Amélioration des performances : Un refroidissement optimisé peut améliorer les performances et la durée de vie des pièces industrielles moulées soumises à des contraintes thermiques ou mécaniques.  
  • Personnalisation et faible volume : Produit efficacement des outillages pour des composants industriels spécialisés ou à faible volume.
• Focus B2B : Les acheteurs industriels ont besoin de solutions d'outillage robustes et fiables et recherchent souvent des composants de moules en gros ou des partenariats avec des fabricants offrant des services d'impression 3D industrielle.

Cas d'utilisation spécifiques rendus possibles par les inserts de fabrication additive :

• Refroidissement Conforme : Comme nous l'avons vu, c'est le principal moteur, permettant des cycles plus rapides et une meilleure qualité dans toutes les industries.
• Géométries complexes : Inserts pour pièces avec contre-dépouilles, parois minces, angles vifs ou formes organiques difficiles à usiner de manière conventionnelle.
• Élimination des points chauds : Cibler des zones spécifiques du moule sujettes à la surchauffe, améliorant l'efficacité du refroidissement local.
• Solutions de ventilation : Intégrer des chemins d'évent complexes directement dans l'insert pour libérer les gaz piégés pendant l'injection, évitant ainsi les défauts.
• Moules hybrides : Combiner des inserts de fabrication additive pour les sections complexes avec des bases de moule usinées de manière traditionnelle pour une rentabilité optimale.  
• Outillage rapide / Outillage de transition : Créer rapidement des moules fonctionnels pour les tests, la validation ou les courtes séries de production pendant que l'outillage principal est en cours de fabrication.

La polyvalence et les avantages prouvés des inserts de moule imprimés en 3D, en particulier lorsqu'ils sont produits à l'aide d'aciers maraging à haute résistance, en font un outil essentiel pour les fabricants qui cherchent à optimiser leurs opérations de moulage par injection. S'associer à un fournisseur expérimenté l'outillage de fabrication additive garantit l'accès à l'expertise et à la technologie nécessaires pour tirer parti efficacement de ces avantages.

---

L'avantage de la fabrication additive : pourquoi choisir l'impression 3D métal pour vos inserts de moule ?

Alors que l'usinage CNC traditionnel est depuis longtemps la norme pour la création d'inserts de moule d'injection, la fabrication additive métallique offre des avantages convaincants, en particulier pour les conceptions complexes et les applications où l'efficacité thermique est essentielle. Pour les ingénieurs qui conçoivent des moules et les responsables des achats qui recherchent de l'outillage, la compréhension de ces avantages est essentielle pour prendre des décisions éclairées et obtenir des améliorations significatives des résultats de production. Opter pour impression 3D de métaux des inserts de moule ne se limite pas à l'adoption de nouvelles technologies ; il s'agit de débloquer des gains de performance tangibles et des gains d'efficacité des coûts.

Comparons la fabrication additive à l'usinage traditionnel en fonction des principaux paramètres de production des inserts de moule :

Comparaison : Usinage CNC traditionnel contre fabrication additive métallique pour les inserts de moule

Fonctionnalité	Usinage CNC traditionnel	Fabrication additive métallique (par exemple, LPBF)	Avantage clé de la fabrication additive
Complexité géométrique	Limité par l'accès aux outils, les capacités des axes	Grand degré de liberté, canaux internes complexes possibles	Permet le refroidissement conforme et caractéristiques de pièces complexes
Refroidissement conforme	Très difficile, coûteux, souvent impossible	Relativement facile à intégrer lors de la conception	Réduction du temps de cycle, amélioration de la qualité des pièces
Délai d'exécution	Peut être long (semaines/mois), surtout pour les pièces complexes	Potentiellement plus court (jours/semaines), surtout pour les pièces complexes	Délai de commercialisation plus rapide, itérations plus rapides
Déchets matériels	Élevée (procédé soustractif)	Faible (processus additif, supporte le minimum)	Plus durable, coût des matières premières plus faible
Itération de la conception	Coûteux et long à modifier l'outillage	Plus facile et plus rapide de modifier le fichier numérique et de réimprimer	Agilité dans l'optimisation de la conception
Durée de vie de l'outil	Excellent avec les aciers à outils appropriés et le traitement	Excellent avec les aciers maraging et le traitement approprié	Durabilité comparable pour les applications exigeantes
Coût initial	Généralement plus faible pour les inserts simples	Peut être plus élevé pour les inserts simples, rentable pour les pièces complexes	Optimisation des coûts pour un outillage de haute complexité
Temps de préparation	Nécessite une programmation, un bridage, une configuration de l'outil	Nécessite la préparation du fichier, la configuration de la fabrication	Peut être plus rapide pour les géométries uniques et complexes

Exporter vers les feuilles

Développement des principaux avantages de la fabrication additive pour les inserts de moules :

1. Liberté de conception inégalée et refroidissement conforme : C'est l'avantage fondamental. La FA libère les concepteurs des contraintes de l'usinage traditionnel. La capacité de concevoir et d'imprimer les canaux de refroidissement conformes qui suivent précisément les contours de la surface de la cavité du moule, à quelques millimètres près, est révolutionnaire.
   • Impact: Améliore considérablement l'efficacité du transfert de chaleur. Des études et des applications industrielles montrent constamment des réductions de temps de cycle de 20 à 50 % ou même plus dans certains cas. Cela se traduit directement par une utilisation accrue des machines et une baisse des coûts par pièce. De plus, un refroidissement uniforme minimise le retrait différentiel, réduisant le gauchissement des pièces, les marques de retrait et les contraintes internes, ce qui se traduit par des rendements plus élevés de pièces de qualité.  
2. Délais de livraison accélérés pour les outillages complexes : Bien que les inserts simples puissent être usinés rapidement, les inserts complexes nécessitant un usinage multi-axes, l'EDM (Electro-érosion) et un assemblage complexe peuvent prendre des semaines ou des mois. La FA peut souvent produire des inserts très complexes en quelques jours ou quelques semaines (y compris le post-traitement).
   • Impact: Cette rapidité est cruciale pour l'outillage rapide, la production de ponts et les industries avec des cycles de vie de produits courts. Elle permet aux fabricants de répondre plus rapidement aux demandes du marché et d'itérer les conceptions plus rapidement. Les responsables des achats bénéficient de délais de chaîne d'approvisionnement réduits.
3. Efficacité matérielle : La fabrication soustractive commence par un grand bloc de matériau et en usine potentiellement 80 à 90 % pour obtenir la forme finale. La fabrication additive construit la pièce couche par couche, en utilisant uniquement le matériau nécessaire pour la pièce et ses structures de support.
   • Impact: Réduction significative des déchets d'acier à outils coûteux. Bien que les poudres métalliques soient coûteuses, le ratio d'achat à vol est bien meilleur, ce qui contribue à la durabilité et potentiellement à une baisse des coûts globaux des matériaux pour les géométries complexes où les déchets seraient importants en usinage.
4. Consolidation des assemblages : Les inserts complexes peuvent traditionnellement nécessiter l'assemblage de plusieurs composants usinés. La FA peut souvent imprimer l'ensemble de l'insert complexe en une seule pièce.
   • Impact: Réduit le temps d'assemblage et les points de défaillance potentiels associés aux joints ou aux coutures. Simplifie la chaîne d'approvisionnement en réduisant le nombre de composants individuels à gérer.
5. Activation de caractéristiques complexes des pièces : Au-delà des canaux de refroidissement, la FA permet la création d'inserts avec des textures fines, des chemins de ventilation intégrés, des angles internes vifs et d'autres caractéristiques complexes qui sont difficiles ou impossibles à usiner directement.
   • Impact: Permet le moulage de pièces en plastique plus sophistiquées, réduisant potentiellement le besoin d'opérations d'assemblage ou de finition en aval sur la pièce en plastique elle-même.

Bien que la FA puisse avoir un coût initial plus élevé pour les inserts très simples et nécessite une expertise en conception (CfFA – Conception pour la fabrication additive) et en contrôle des processus, les avantages de l'outillage FA – en particulier la réduction spectaculaire du temps de cycle de moulage par injection et l'amélioration de la qualité des pièces grâce au refroidissement conforme – offrent un retour sur investissement intéressant pour un large éventail d'applications. S'associer à des experts fournisseurs de services d'impression 3D métal garantit la pleine réalisation de ces avantages.

---

Focus sur les matériaux : Propriétés et avantages des aciers maraging (1.2709, H13, M300) pour les inserts de moule

Le succès d'un insert de moule à injection imprimé en 3D dépend de manière critique du matériau choisi. Il doit non seulement être imprimable, mais aussi posséder les propriétés mécaniques et thermiques nécessaires pour résister aux exigences de l'environnement de moulage par injection – pressions élevées, chargement thermique cyclique et usure abrasive potentielle due aux plastiques chargés. Les aciers maraging sont devenus des chefs de file pour cette application, aux côtés des versions traitées par FA des aciers à outils traditionnels comme le H13. La compréhension de leurs propriétés est cruciale pour sélectionner le bon matériau pour vos besoins de moulage spécifiques.

Pourquoi les aciers maraging et les aciers à outils ?

Ces matériaux offrent une combinaison de :

• Haute résistance et dureté : Essentiel pour la durabilité et la résistance à la déformation sous la force de serrage et la pression d'injection.
• Résistance à l'usure : Crucial pour la longévité, en particulier lors du moulage de polymères abrasifs chargés de verre ou de minéraux.
• La robustesse : Capacité à résister à la fissuration sous contrainte cyclique.
• Conductivité thermique : Important pour une élimination efficace de la chaleur (bien que généralement inférieure à celle des alliages de cuivre parfois utilisés pour les inserts).
• Résistance au revenu : Capacité à conserver la dureté à des températures de moulage élevées.
• Imprimabilité : Adapté au traitement via les technologies FA métalliques courantes comme la fusion sur lit de poudre laser (LPBF).
• Post-traitement : Peut être traité thermiquement, usiné, poli et revêtu.

Matériaux présentés pour les inserts de moule imprimés en 3D :

Examinons les caractéristiques clés des poudres recommandées : 1.2709 (MS1), H13 et M300. Il est important de noter que les propriétés peuvent varier légèrement en fonction de la machine FA spécifique, des paramètres utilisés et des étapes de post-traitement.

Propriété	1.2709 (MS1 Maraging)	Acier à outils H13 (Procédé FA)	Acier Maraging M300	Importance pour les inserts de moule
Dureté typique (telle qu'imprimée)	~30-35 HRC	~45-50 HRC	~33-38 HRC	Indique l'état initial avant le traitement thermique.
Dureté typique (traitée thermiquement)	~50-55 HRC (durci par vieillissement)	~48-52 HRC (revenu)	~53-58 HRC (durci par vieillissement)	Crucial pour la résistance à l'usure et aux dommages.
Résistance à la traction (traitement thermique)	~1800-2100 MPa	~1600-1900 MPa	~1900-2200 MPa	Résistance à la déformation sous pression.
Conductivité thermique	~14-20 W/(m·K)	~24-28 W/(m·K)	~13-18 W/(m·K)	Affecte l'efficacité du refroidissement (plus c'est élevé, mieux c'est).
Traitement thermique	Vieillissement simple (~480-500°C)	Trempe & Revenu (~1020°C T, ~600°C R)	Vieillissement simple (~480-500°C)	Le vieillissement est à basse température, moins de risque de déformation.
Soudabilité	Bon	Modéré (préchauffage nécessaire)	Bon	Facilité de réparation ou de modification.
Usinabilité (Durci)	Modéré	Difficile	Modéré	Facilité d'usinage/polissage final des surfaces critiques.

Exporter vers les feuilles

Plongée en profondeur dans chaque matériau :

1. 1.2709 / Acier Maraging MS1 :
   • Composition : Un acier à faible teneur en carbone allié principalement avec du nickel, du cobalt et du molybdène.
   • Mécanisme : Gagne en dureté grâce à un processus de durcissement par précipitation (vieillissement) à des températures relativement basses (~490°C) après l'impression. De minuscules composés intermétalliques se forment au sein de la matrice métallique.
   • Avantages :
     • Excellente imprimabilité : Largement caractérisé et relativement facile à imprimer des pièces denses avec une bonne précision dimensionnelle.
     • Traitement thermique simple : Le vieillissement à basse température minimise la distorsion et les contraintes résiduelles par rapport à la trempe/revenu.
     • Bon équilibre : Offre une excellente combinaison de haute résistance, de bonne ténacité et de dureté adéquate pour de nombreuses applications de moulage.
     • Bonne usinabilité et soudabilité : Simplifie le post-traitement et les réparations potentielles.
   • Considérations : La conductivité thermique est modérée, pas aussi élevée que le H13.
   • Idéal pour : Inserts à usage général, géométries complexes bénéficiant d'un traitement thermique à faible distorsion, applications nécessitant une bonne ténacité. Souvent le point de départ par défaut.
2. Acier à outils H13 (Procédé AM) :
   • Composition : Un acier à outils pour le travail à chaud au chrome-molybdène-vanadium.
   • Mécanisme : Durci par trempe traditionnelle à haute température (~1020°C) suivie d'un revenu (~550-620°C).
   • Avantages :
     • Conductivité thermique plus élevée : Par rapport aux aciers maraging, facilitant une meilleure évacuation de la chaleur.
     • Excellente dureté à chaud : Conserve bien sa dureté à des températures élevées rencontrées dans certains procédés de moulage.
     • Bonne résistance à l'usure : Connue pour sa durabilité dans l'outillage traditionnel.
   • Considérations :
     • Traitement thermique plus complexe : La trempe introduit un risque plus élevé de distorsion et de contrainte résiduelle, nécessitant une gestion prudente.
     • Défis en matière d'imprimabilité : Peut être plus sujet aux fissures lors de l'impression que les aciers maraging si les paramètres ne sont pas optimisés.
     • Usinabilité plus faible (durci) : Plus difficile à usiner après durcissement.
   • Idéal pour : Applications où une conductivité thermique maximale est nécessaire, où des températures de moulage élevées sont impliquées, ou où le remplacement direct d'inserts H13 traditionnellement usinés est souhaité.
3. Acier maraging M300 :
   • Composition : Base similaire à 1.2709 mais généralement avec une teneur plus élevée en cobalt et en titane.
   • Mécanisme : Également durci par vieillissement à basse température.
   • Avantages :
     • Dureté et résistance supérieures : Atteint généralement une dureté légèrement supérieure (~55-58 HRC) et une résistance à la traction plus élevée que le 1.2709 après vieillissement.
     • Excellente résistance à l'usure : L'augmentation de la dureté contribue à une meilleure résistance aux charges abrasives.
     • Traitement thermique simple : Bénéficie du même processus de vieillissement à faible distorsion.
   • Considérations : Peut avoir une ténacité légèrement inférieure à celle du 1.2709. L'imprimabilité est généralement bonne, mais nécessite des paramètres optimisés. La conductivité thermique est similaire à celle du 1.2709.
   • Idéal pour : Applications exigeantes nécessitant une dureté et une résistance à l'usure maximales, telles que le moulage de plastiques très abrasifs, ou pour obtenir une durée de vie des outils plus longue dans la production à grand volume.

L'importance de la qualité de la poudre :

Les propriétés finales de l'insert imprimé en 3D sont directement liées à la qualité de la poudre métallique utilisée. Des facteurs tels que :

• Sphéricité : Des particules lisses et sphériques s'écoulent facilement et se tassent densément, minimisant les vides.
• Distribution de la taille des particules (PSD) : Une distribution granulométrique (PSD) contrôlée assure une fusion et une formation de couches homogènes.
• La pureté : De faibles niveaux d'impuretés (comme l'oxygène et l'azote) empêchent les défauts et garantissent les propriétés mécaniques souhaitées.  
• Fluidité : Un écoulement constant de la poudre est essentiel pour des couches uniformes dans le lit de l'imprimante.  

C'est là que les producteurs de poudre spécialisés jouent un rôle essentiel. Des entreprises comme Met3dp, tirant parti de techniques de fabrication de poudre avancées telles que l'atomisation au gaz et le procédé à électrode rotative au plasma (PREP), se concentrent sur la fourniture de poudres métalliques de haute qualité optimisés pour la fabrication additive. Leur expertise garantit des poudres à sphéricité élevée, à granulométrie contrôlée, à excellente fluidité et à haute pureté, constituant la base d'inserts de moules imprimés en 3D fiables et performants. Le choix d'un fournisseur de services qui utilise des poudres certifiées de haute qualité provenant de fabricants réputés comme Met3dp est essentiel pour obtenir des résultats constants et prévisibles dans votre outillage.

La sélection du matériau approprié - qu'il s'agisse du 1.2709 pour son équilibre, du H13 pour ses performances thermiques ou du M300 pour une dureté maximale - nécessite une considération attentive de l'application spécifique de moulage par injection, du plastique à mouler, ainsi que de la durée de vie et des caractéristiques de performance souhaitées de l'outil. La consultation d'experts en outillage AM peut aider à guider cette décision cruciale.

Concevoir pour la réussite de l'additive : considérations clés pour les inserts de moules imprimés en 3D

Tirer parti avec succès de la fabrication additive métallique pour les inserts de moules d'injection va au-delà du simple choix du bon matériau ; cela exige un changement fondamental dans la réflexion conceptuelle. Les principes de la conception pour la fabrication additive (DfAM) sont primordiaux pour libérer tout le potentiel de la technologie, en particulier pour la création de géométries complexes telles que les canaux de refroidissement conformes, en assurant la fabricabilité et en optimisant les performances. Les ingénieurs et les concepteurs doivent tenir compte des opportunités et des contraintes uniques présentées par le processus de construction couche par couche. Négliger le DfAM peut entraîner des échecs d'impression, des performances sous-optimales ou un effort et un coût de post-traitement accrus.

Voici des considérations de conception critiques pour les inserts de moules AM:

1. Conception des canaux de refroidissement conformes :

• Proximité et trajectoire : Les canaux doivent suivre de près le contour de la surface du moule (généralement à 3-10 mm de distance, selon le matériau et l'application), mais maintenir une épaisseur de paroi minimale par rapport à la surface de moulage et à l'extérieur de l'insert pour l'intégrité structurelle et le transfert de chaleur. La trajectoire doit être lisse, en évitant les angles vifs (<90°) qui peuvent provoquer des chutes de pression, un écoulement turbulent et des zones mortes potentielles. Utiliser des courbures progressives (rayon généralement >3x le diamètre du canal).
• Diamètre et forme : Les diamètres des canaux varient généralement de 3 mm à 10 mm. Les diamètres plus petits offrent une plus grande conformité, mais des chutes de pression plus importantes ; les diamètres plus grands ont une chute de pression plus faible, mais un contrôle thermique moins précis. Les formes non circulaires (par exemple, en forme de goutte d'eau, ovales) peuvent être bénéfiques pour la proximité ou les capacités d'auto-support lors de l'impression, mais nécessitent une analyse attentive de l'écoulement.
• Entrées/Sorties : Concevoir des raccords standard (par exemple, des raccords filetés) qui peuvent être facilement usinés ou intégrés après l'impression pour connecter les conduites de refroidissement. S'assurer d'une surface d'appui suffisante pour l'usinage des surfaces d'étanchéité.
• Fabricabilité : Tenir compte du diamètre minimal imprimable du canal et des capacités de surplomb du procédé choisi. fabrication additive (par exemple, Fusion sur lit de poudre laser - LPBF). Bien que la fabrication additive puisse créer des trajectoires complexes, des canaux extrêmement petits ou tortueux peuvent être difficiles à imprimer de manière fiable et, surtout, à débarrasser de la poudre non fusionnée.
• Simulation : Utiliser des outils de simulation thermique et de CFD (Computational Fluid Dynamics) pour optimiser la disposition des canaux, prédire les performances de refroidissement, assurer un écoulement équilibré et identifier les points chauds ou les problèmes de pression potentiels avant de s'engager dans l'impression.

2. Épaisseur de paroi minimale et taille des éléments :

• Intégrité structurelle : Les inserts doivent résister aux pressions de serrage et d'injection. Les épaisseurs de paroi minimales dépendent du matériau, de la taille globale de l'insert et des pressions de fonctionnement, mais varient généralement de 0,5 mm à 2 mm ou plus pour les parois structurelles. Les parois minces sont sujettes à la déformation lors de l'impression et du traitement thermique.
• Transfert de chaleur : L'épaisseur de la paroi entre le canal de refroidissement et la surface du moule a un impact direct sur l'efficacité du transfert de chaleur. Plus mince est généralement préférable pour la vitesse de refroidissement, mais les limites structurelles et de fabrication doivent être respectées.
• Éléments imprimables : Comprendre les limites de résolution du procédé de fabrication additive. Les tailles minimales des éléments imprimables (par exemple, les nervures, les broches, les trous) sont généralement d'environ 0,3 à 0,5 mm, mais l'obtention de bords nets ou de textures très fines nécessite un réglage minutieux des paramètres et souvent un post-traitement.

3. Structures de support :

• Objet : Les supports ancrent la pièce à la plaque de construction, empêchent le gauchissement dû aux contraintes thermiques et soutiennent les éléments en porte-à-faux (généralement des angles inférieurs à 45° par rapport à l'horizontale).
• DfAM pour les soutiens :
  • Orientation : Orienter la pièce sur la plaque de construction pour minimiser le besoin de supports, en particulier sur les surfaces critiques ou difficiles d'accès.
  • Angles autoportants : Concevoir des éléments avec des angles supérieurs à 45° dans la mesure du possible. Les formes en goutte d'eau ou en losange pour les canaux internes peuvent les rendre auto-porteurs.
  • Accessibilité : S'assurer que les supports sont placés dans des zones accessibles pour le retrait par des méthodes manuelles ou d'usinage. Éviter de piéger les supports à l'intérieur.
  • Points de contact : Optimiser les points de contact des supports pour minimiser les marques sur la surface de la pièce finale et faciliter le retrait. Les supports perforés ou coniques peuvent aider.
  • Gestion thermique : Les supports conduisent également la chaleur ; leur placement peut influencer les contraintes thermiques et la déformation potentielle.

4. Retrait de la poudre :

• Canaux internes : Concevoir des points d'entrée et de sortie efficaces pour les canaux de refroidissement conformes internes ou autres vides afin de permettre l'enlèvement de la poudre non fusionnée après l'impression (généralement par vibration, air comprimé ou rinçage). Éviter les canaux sans issue ou les réseaux trop complexes où la poudre peut être piégée de façon permanente.
• Trous d'évacuation : Placer stratégiquement de petits trous (qui peuvent potentiellement être bouchés plus tard si nécessaire) dans les zones vides fermées pour faciliter l'évacuation de la poudre.

5. Stratégie d'orientation de la construction :

• Finition de la surface : Les surfaces orientées vers le haut ou vers le bas ont généralement des profils de rugosité différents. Les surfaces critiques peuvent dicter le choix de l'orientation, bien que l'usinage ultérieur soit souvent nécessaire de toute façon. Les surfaces en gradins (effet d'escalier) sont plus prononcées sur les angles faibles.
• Solutions : Comme mentionné, l'orientation influence fortement la quantité et l'emplacement des structures de support requises.
• Temps de construction et coût : L'orientation affecte la hauteur de la construction (hauteur Z), ce qui a un impact direct sur le temps d'impression et le coût.
• Anisotropie : Les propriétés mécaniques peuvent parfois varier légèrement en fonction de la direction de construction par rapport à la contrainte appliquée dans l'application finale. Ceci est moins prononcé dans les métaux que dans les polymères, mais peut être une considération pour les composants fortement sollicités.

6. Approche de fabrication hybride :

• Concevoir l'insert spécifiquement pour la fabrication additive, en concentrant la complexité là où elle est nécessaire (par exemple, le refroidissement conforme près de la cavité). Concevoir des structures de base ou des interfaces plus simples destinées à l'usinage conventionnel. Cette approche hybride optimise les coûts et exploite les forces des deux méthodes de fabrication.

7. Considérations de ventilation :

• La fabrication additive permet l'intégration de sections minces et poreuses ou de canaux de micro-ventilation complexes directement dans l'insert dans les zones difficiles d'accès, améliorant ainsi l'évacuation des gaz pendant le moulage et réduisant les défauts tels que les brûlures ou les manques de matière.

En tenant compte attentivement de ces principes de DfAM, les fabricants peuvent maximiser les avantages de l'utilisation de la fabrication additive pour les inserts de moules d'injection, ce qui se traduit par des outils non seulement fabriquables, mais également plus performants que leurs homologues traditionnels. Collaborer avec des fournisseurs de services de fabrication additive expérimentés, dont l'expertise approfondie en DfAM pour l'outillage est avérée, est vivement recommandé pour naviguer efficacement dans ces complexités.

---

Précision et qualité : Comprendre la tolérance, l'état de surface et la précision des inserts de moule en fabrication additive

Lors de la conception d'inserts de moule imprimés en 3D, en particulier pour les applications de moulage par injection de haute précision, les questions relatives à la tolérance réalisable, à l'état de surface et à la précision dimensionnelle globale sont essentielles pour les ingénieurs et les responsables des achats. Bien que la fabrication additive métallique offre une liberté géométrique incroyable, il est essentiel d'avoir des attentes réalistes quant à sa précision inhérente et de comprendre le rôle du post-traitement dans la réalisation des spécifications finales. Le contrôle qualité tout au long du processus est vital pour garantir un outillage fonctionnel et performant.

État brut de fabrication vs. État post-traité :

Il est crucial de faire la distinction entre l'état de l'insert immédiatement après l'impression et son état après les étapes de post-traitement nécessaires (comme le traitement thermique, l'usinage, le polissage).

• État brut de fabrication : L'insert aura certaines tolérances inhérentes et une rugosité de surface caractéristiques du processus de fabrication couche par couche. Les éléments internes tels que les canaux de refroidissement conformes conserveront en grande partie leur état brut de fabrication.
• Post-traité : Les surfaces fonctionnelles critiques (par exemple, les lignes de joint, les surfaces de cavité/noyau, les faces d'étanchéité, les interfaces d'ajustement) sont généralement usinées et/ou polies pour obtenir les tolérances serrées et les finitions lisses requises par le moulage par injection.

Capacités de tolérance :

• Tolérances générales (état brut de fabrication) : Pour les procédés LPBF métalliques typiques utilisés pour les aciers à outils, les tolérances générales réalisables se situent souvent dans la plage de ±0,1 mm à ±0,2 mm pour les petites dimensions (par exemple, jusqu'à 100 mm), ou ±0,1 % à ±0,2 % pour les dimensions plus grandes. Ces valeurs peuvent varier considérablement en fonction de :
  • L'étalonnage et l'état de la machine
  • La géométrie et la taille de la pièce
  • L'orientation de fabrication
  • Les propriétés des matériaux (retrait, contrainte)
  • La stratégie de support
• Obtenir des tolérances plus strictes : Pour les inserts de moule, ces tolérances générales de la fabrication additive sont souvent insuffisantes pour les interfaces critiques. Usinage de post-traitement (fraisage CNC, rectification, EDM) est presque toujours nécessaire pour atteindre les tolérances typiques de la fabrication de moules, qui peuvent être de ±0,01 mm à ±0,05 mm ou encore plus serrées, selon la caractéristique et l'application spécifiques. Concevez les pièces avec des surépaisseurs d'usinage (matière) sur les surfaces critiques.
• Normes : Bien qu'il existe des normes générales de tolérance pour la fabrication additive (par exemple, la série ISO/ASTM 52900 fournit une terminologie et des concepts), les tolérances spécifiques réalisables dépendent fortement du contrôle du processus du fournisseur. Des normes de référence comme l'ISO 2768 (tolérances générales) peuvent être utilisées comme base, mais des accords spécifiques avec le fournisseur de services d'impression 3D de métaux sont nécessaires.

Finition de la surface (rugosité) :

• Rugosité de surface à l'état brut (Ra) : L'état de surface des pièces métalliques brutes est considérablement plus rugueux que celui des surfaces usinées. Les valeurs typiques de Ra varient de 6 µm à 20 µm, influencées par :
  • Épaisseur de la couche : Des couches plus épaisses entraînent généralement des surfaces plus rugueuses.
  • Granulométrie de la poudre : Des poudres plus fines peuvent donner des finitions plus lisses.
  • Orientation : Les surfaces orientées vers le haut sont souvent plus lisses que les parois latérales ou les surfaces orientées vers le bas (qui peuvent présenter des points de contact des supports). Les surfaces inclinées présentent des effets d'escalier.
  • Paramètres du laser : Les paramètres de fusion influencent la texture de surface.
• Obtention de finitions lisses : Pour les surfaces de la cavité/du noyau du moule, une finition lisse est essentielle pour l'éjection des pièces et l'obtention de l'esthétique souhaitée des pièces en plastique. Les surfaces brutes sont rarement acceptables. Le post-traitement, principalement le polissage (manuel ou automatisé), est nécessaire pour obtenir les finitions de moule typiques, souvent spécifiées à l'aide des normes SPI (Society of the Plastics Industry) (par exemple, finition miroir A-1 <0,012 µm Ra, semi-brillant B-2 ~0,1-0,2 µm Ra, mat C-3 ~0,35-0,5 µm Ra). Un polissage intensif est souvent nécessaire, ce qui augmente considérablement le coût et les délais.
• Canaux internes : Les canaux de refroidissement conformes conservent généralement leur rugosité de surface à l'état brut, ce qui peut légèrement augmenter la perte de charge par rapport aux canaux percés lisses. L'usinage par flux abrasif ou le polissage chimique peuvent parfois être utilisés pour améliorer la finition interne si nécessaire, mais cela ajoute de la complexité.

Précision dimensionnelle et contrôle qualité :

• Facteurs influençant la précision : L'obtention d'une précision dimensionnelle constante exige un contrôle rigoureux des processus, notamment :
  • Étalonnage de la machine : L'étalonnage régulier des lasers, des scanners et des systèmes de mouvement du système de fabrication additive.
  • Gestion thermique : Le contrôle de la température de la chambre de fabrication et la gestion des contraintes thermiques pendant l'impression.
  • Cohérence des matériaux : L'utilisation d'une poudre de haute qualité et constante poudres métalliques est fondamentale. Une mauvaise qualité de la poudre peut entraîner des défauts affectant les dimensions.
  • Effets de post-traitement : Le traitement thermique peut provoquer de légères déformations (bien que minimisées avec le vieillissement de l'acier maraging), et l'usinage doit être précis.
• Métrologie et inspection : Un contrôle qualité robuste est non négociable pour l'outillage.
  • Inspection dimensionnelle : Des machines de mesure tridimensionnelle (MMT) sont utilisées pour vérifier les dimensions critiques après le post-traitement. La numérisation optique (numérisation 3D) peut comparer la pièce finale au modèle CAO d'origine.
  • Vérification des caractéristiques internes : Pour les canaux de refroidissement conformes, La tomographie assistée par ordinateur (CT) est souvent le seul moyen de vérifier de manière non destructive le trajet du canal, de rechercher des obstructions ou de la poudre piégée, et de mesurer l'épaisseur des parois internes.
  • Intégrité des matériaux : Des contrôles de densité, des tests de matériaux (dureté) et une analyse de la microstructure peuvent être effectués pour s'assurer que le matériau répond aux spécifications.

Partenariat pour la qualité :

L'obtention de la précision et de la qualité requises exige de travailler avec un fournisseur de services d'impression 3D de métaux qui a démontré son expertise spécifiquement dans les applications d'outillage. Recherchez des fournisseurs comme Met3dp et leurs partenaires qui mettent l'accent sur :

• Systèmes de gestion de la qualité robustes : (par exemple, certification ISO 9001).
• Équipement de pointe : Systèmes de fabrication additive industrielle bien entretenus et calibrés.
• Contrôle des processus : Procédures définies pour l'impression, la manipulation et le post-traitement.
• Matériaux de haute qualité : Approvisionnement en poudres certifiées auprès de fabricants réputés. L'accent mis par Met3dp sur la production de poudres à haute sphéricité et de haute pureté grâce à une atomisation avancée témoigne de cet engagement envers la qualité à la source.
• Métrologie complète : Capacités pour la MMT, potentiellement la tomodensitométrie et d'autres méthodes d'inspection pertinentes.

En comprenant les capacités et les limites de la technologie et en s'engageant dans un post-traitement et un contrôle qualité approfondis, les fabricants peuvent utiliser en toute confiance la fabrication additive métallique pour produire des inserts de moule d'injection de haute précision et de haute performance.

---

Au-delà de l'impression : étapes essentielles de post-traitement pour les inserts de moule fonctionnels

L'obtention d'une pièce métallique imprimée en 3D à partir de la machine n'est que le point médian du parcours vers un insert de moule d'injection fonctionnel. Une série d'étapes critiques post-traitement de la fabrication additive métallique sont nécessaires pour transformer le composant tel qu'imprimé en un outil durable et précis, prêt pour les rigueurs du moulage par injection. Ces étapes sont essentielles pour obtenir les propriétés mécaniques, la précision dimensionnelle, l'état de surface et la fonctionnalité globale requises. La compréhension de ce flux de travail est essentielle pour estimer avec précision les délais et les coûts des projets.

Voici une séquence typique des opérations de post-traitement pour les inserts de moule en acier maraging (ou H13) imprimés en 3D :

1. Traitement thermique de relaxation des contraintes (facultatif mais recommandé) :

• Objet : Pour réduire les contraintes internes accumulées pendant le processus d'impression couche par couche en raison des cycles de chauffage et de refroidissement rapides. Cela minimise le risque de déformation ou de fissuration lorsque la pièce est retirée de la plaque de construction.
• Processus : Généralement effectué alors que la pièce est encore fixée à la plaque de construction dans un four à atmosphère inerte à une température modérée (inférieure à la température de vieillissement/revenu). Pour les aciers maraging, cela peut être d'environ 300 à 400 °C ; pour le H13, cela pourrait être plus élevé.

2. Retrait de la plaque de construction :

• Objet : Pour séparer les inserts imprimés de la plaque de construction métallique sur laquelle ils ont été fusionnés.
• Méthodes : Généralement réalisé à l'aide d'une électroérosion à fil (usinage par décharge électrique) ou d'une scie à ruban. La précision est requise pour éviter d'endommager les pièces.

3. Retrait des structures de support :

• Objet : Pour supprimer les structures temporaires qui ont soutenu la pièce pendant l'impression.
• Méthodes : Cela peut être une étape laborieuse.
  • Suppression manuelle : Les supports sont souvent conçus avec des points de connexion affaiblis et peuvent parfois être cassés à la main ou avec des outils simples.
  • Usinage : Le fraisage ou le meulage CNC est fréquemment utilisé pour retirer les bases de support et lisser les marques de témoin, en particulier sur les surfaces critiques.
  • Électroérosion à fil : Peut être utilisé pour des supports complexes ou difficiles d'accès.
• Importance de la DfAM : Une bonne conception (comme discuté précédemment) axée sur la minimisation des supports et la garantie de l'accessibilité simplifie considérablement cette étape.

4. Traitement thermique (durcissement) :

• Objet : C'est sans doute l'étape la plus critique pour obtenir les propriétés mécaniques finales souhaitées (dureté, résistance, résistance à l'usure) de l'acier à outils.
• Processus :
  • Aciers maraging (1.2709, M300) : Subissent un durcissement par vieillissement. Cela implique de chauffer les pièces dans une atmosphère contrôlée ou un four sous vide à une température relativement basse (généralement 480-500°C) et de les maintenir pendant plusieurs heures (par exemple, 3-6 heures). Cela précipite des phases de durcissement dans la matrice métallique. Le principal avantage est une distorsion minimale due à la basse température et à l'absence de trempe.
  • Acier à outils H13 : Nécessite un processus de trempe et de revenu plus traditionnel. Les pièces sont chauffées à une température d'austénitisation élevée (~1020°C), refroidies rapidement (trempées) dans du gaz ou de l'huile, puis revenues à une température inférieure (~550-620°C, souvent plusieurs fois) pour obtenir la dureté et la ténacité cibles. Ce processus comporte un risque plus élevé de distorsion et nécessite une gestion prudente.
• Résultat : Transforme la pièce imprimée relativement tendre en un insert en acier à outils dur et durable.

5. Usinage (dimensions et caractéristiques critiques) :

• Objet : Pour obtenir les dimensions finales, les tolérances et les caractéristiques précises requises pour l'assemblage et la fonction du moule.
• Méthodes : Utilise des techniques soustractives conventionnelles sur la pièce AM durcie :
  • Fraisage/tournage CNC : Pour créer des surfaces d'étanchéité planes, des lignes de joint, des dimensions précises de cavités/noyaux, des filetages pour les raccords, des poches, etc.
  • Broyage : Pour obtenir des tolérances très serrées et des finitions de surface fines sur des surfaces planes ou cylindriques.
  • EDM (par enfonçage ou fil) : Pour créer des angles vifs, des détails complexes ou usiner des matériaux très durs, difficiles à fraiser ou à meuler.
• Exigence : Les pièces telles qu'imprimées doivent être conçues avec une surépaisseur d'usinage suffisante (par exemple, 0,5-1,0 mm) sur les surfaces nécessitant une finition.

6. Polissage :

• Objet : Pour obtenir la finition de surface requise sur la cavité du moule et les surfaces du noyau, afin d'assurer un bon démoulage des pièces en plastique et l'aspect esthétique souhaité.
• Méthodes : Peut aller du polissage manuel à l'aide de pierres abrasives et de pâtes diamantées de plus en plus fines aux techniques de polissage automatisées. L'obtention de finitions brillantes et miroitantes (par exemple, SPI A-1) nécessite beaucoup de temps et de main-d'œuvre qualifiée.
• Impact: Affecte directement la qualité de la pièce en plastique moulée et peut influencer la durée de vie de l'outil (des surfaces plus lisses peuvent parfois réduire l'usure).

7. Traitements de surface/Revêtements (Facultatif) :

• Objet : Pour améliorer davantage des propriétés spécifiques telles que la résistance à l'usure, la résistance à la corrosion ou la lubrification.
• Méthodes :
  • Nitruration : Un processus de diffusion pour durcir la surface.
  • Revêtements PVD (Dépôt Physique en Phase Vapeur) : Application de revêtements céramiques minces comme le nitrure de titane (TiN), le nitrure de chrome (CrN) ou autres, pour une dureté de surface considérablement accrue et une friction réduite.
• Cas d'utilisation : Souvent appliqué pour les séries à très grand volume ou lors du moulage de plastiques très abrasifs (par exemple, chargés de verre).

8. Nettoyage et inspection finaux :

• Objet : Pour s'assurer que l'insert est propre, exempt de débris (en particulier à l'intérieur des canaux de refroidissement) et qu'il répond à toutes les spécifications dimensionnelles et de finition de surface.
• Méthodes : Nettoyage approfondi, contrôles dimensionnels finaux (MMC), inspection visuelle, éventuellement tests de débit pour les canaux de refroidissement.

L'étendue et la complexité du post-traitement ont un impact significatif sur le coût final et les délais de fabrication des inserts de moules imprimés en 3D. S'engager avec un service complet fournisseur de services d'impression 3D de métaux qui offre des capacités de post-traitement intégrées ou gère un réseau qualifié de partenaires garantit un flux de travail rationalisé et assure que l'insert final répond aux spécifications requises pour les applications exigeantes de moulage par injection.

---

Surmonter les obstacles : Défis courants et solutions dans l'impression d'inserts de moules métalliques

Bien que la fabrication additive métallique offre d'énormes avantages pour les inserts de moules d'injection, elle n'est pas sans défis. Comprendre les problèmes potentiels et mettre en œuvre des stratégies d'atténuation efficaces sont essentiels pour produire avec succès des outillages fiables et performants. La connaissance de ces obstacles permet aux ingénieurs et aux responsables des achats d'avoir des discussions éclairées avec les fournisseurs de services et de fixer des attentes réalistes.

Voici quelques défis courants rencontrés dans Outillage d'impression 3D et comment les aborder :

1. Déformation et distorsion :

• Défi: Des gradients de température importants pendant le processus de fusion et de solidification couche par couche induisent des contraintes internes. Ces contraintes peuvent provoquer le gauchissement de la pièce pendant l'impression ou sa déformation après son retrait de la plaque de fabrication ou pendant le traitement thermique (en particulier la trempe).
• Solutions :
  • Structures de soutien optimisées : Des supports bien conçus ancrent solidement la pièce et aident à gérer les contraintes thermiques.
  • Orientation de la construction : L'orientation stratégique peut minimiser l'accumulation de stress dans les domaines critiques.
  • Optimisation de la stratégie de balayage : L'utilisation de techniques telles que la numérisation en îlots ou les motifs en damier brise les longues zones de fusion, réduisant ainsi l'accumulation de contraintes.
  • Construire une plaque chauffante : Le maintien d'une température élevée et constante sur la plaque de fabrication réduit les gradients thermiques.
  • Cycles de relaxation des contraintes : L'exécution de traitements thermiques intermédiaires de relaxation des contraintes pendant la fabrication (moins courant) ou immédiatement après l'impression (très courant) est cruciale.
  • Simulation : L'utilisation d'un logiciel de simulation de processus pour prédire les contraintes et la distorsion permet d'ajuster la conception et les paramètres. avant impression.
  • Choix des matériaux : Les aciers maraging ne nécessitant qu'un vieillissement à basse température présentent généralement moins de distorsion que les aciers nécessitant une trempe à haute température (comme le H13).

2. Fissuration (solidification ou fissuration à froid) :

• Défi: Des fissures peuvent se former pendant la solidification de la zone de fusion ou plus tard pendant le refroidissement en raison de contraintes résiduelles élevées dépassant la résistance du matériau, en particulier dans les alliages sensibles aux fissures ou les géométries complexes.
• Solutions :
  • Paramètres d'impression optimisés : Le réglage de la puissance du laser, de la vitesse de balayage et de l'épaisseur des couches est essentiel pour contrôler la vitesse de refroidissement et minimiser les contraintes.
  • Préchauffage : Des températures élevées de la plaque de fabrication/de la chambre réduisent le choc thermique.
  • Poudre de haute qualité : L'utilisation de poudres à chimie contrôlée et à faibles impuretés (comme celles produites par Met3dp grâce à une atomisation avancée) minimise les sites d'amorçage des fissures.
  • Sélection appropriée des matériaux : Certains alliages sont intrinsèquement plus sujets aux fissures que d'autres.
  • Soulagement du stress : Un traitement de relaxation des contraintes rapide après impression est essentiel.

3. Porosité (gaz ou absence de fusion) :

• Défi: Les vides à l'intérieur du matériau imprimé compromettent sa densité, ses propriétés mécaniques (en particulier la résistance à la fatigue) et potentiellement son polissage. La porosité peut provenir du gaz piégé dans le bain de fusion ou d'un apport d'énergie insuffisant entraînant une fusion incomplète entre les couches ou les pistes de balayage.
• Solutions :
  • Optimisation des paramètres : L'ajustement précis de la puissance du laser, de la vitesse de balayage, de l'espacement des hachures et de la mise au point garantit une fusion complète.
  • Poudre de haute qualité : L'utilisation d'une poudre sèche et sphérique, à faible teneur en gaz interne et à bonne fluidité, minimise la porosité due au gaz et assure une répartition uniforme des couches. La protection de la poudre contre l'humidité est essentielle.
  • Gaz de protection : Le maintien d'une atmosphère de gaz de protection inerte de haute pureté (argon ou azote) empêche l'oxydation et la contamination pendant l'impression.
  • Pressage isostatique à chaud (HIP) : Une étape de post-traitement optionnelle et coûteuse impliquant une température et une pression élevées pour fermer les pores internes. Généralement réservée aux applications critiques nécessitant une densité et une durée de vie à la fatigue maximales.

4. Difficultés d'enlèvement des structures de support :

• Défi: Des supports mal conçus ou inaccessibles peuvent être extrêmement difficiles, longs et coûteux à enlever, ce qui peut endommager la surface de la pièce.
• Solutions :
  • Focus DfAM : Conception pour un besoin de support minimal (angles autoportants, orientation optimisée).
  • Conception intelligente des supports : Utiliser des structures de support spécialisées (par exemple, à parois minces, perforées, supports en forme d'arbre) avec des points de contact optimisés pour un détachement plus facile.
  • Planification de l'accessibilité : S'assurer que les outils (manuels ou mécaniques) peuvent atteindre les structures de support.
  • Techniques de retrait appropriées : Sélectionner la meilleure méthode (manuelle, fraisage, EDM) en fonction du type et de l'emplacement du support.

5. Enlèvement de la poudre piégée :

• Défi: La poudre non fusionnée peut être piégée à l'intérieur de canaux internes complexes (comme le refroidissement conforme) si les voies d'évacuation sont inadéquates. Cela ajoute du poids, peut entraver le flux de liquide de refroidissement et constitue un risque de contamination.
• Solutions :
  • DfAM pour l'élimination de la poudre : Concevoir des canaux avec un diamètre suffisant, des trajets lisses et des orifices d'entrée/sortie/drainage dédiés.
  • Trous d'évacuation : Ajouter de petits trous, placés stratégiquement, dans les vides clos.
  • Procédures de nettoyage approfondies : Utiliser des tables vibrantes, de l'air comprimé, des nettoyeurs à ultrasons ou des installations de rinçage spécialisées après l'impression.
  • Inspection par tomodensitométrie : Vérifier l'élimination complète de la poudre, en particulier dans les canaux critiques.

6. Obtenir des détails fins et un état de surface :

• Défi: La nature couche par couche et la dynamique du bain de fusion limitent la taille minimale des caractéristiques et la douceur de surface inhérente réalisables directement à partir du procédé de fabrication additive. L'obtention d'arêtes vives ou de finitions miroir nécessite des efforts importants.
• Solutions :
  • Résolution du procédé : Sélectionner un procédé de fabrication additive et des paramètres (par exemple, une taille de spot laser plus petite, des couches plus fines) adaptés aux détails fins, en acceptant les compromis potentiels en termes de vitesse de construction.
  • Orientation : Positionner les caractéristiques critiques de manière optimale par rapport à la direction de construction.
  • Post-traitement intensif : S'appuyer sur l'usinage CNC de précision pour les arêtes et les caractéristiques vives, et sur un polissage méticuleux en plusieurs étapes pour l'état de surface. Gérer les attentes – la finition telle qu'imprimée n'est pas prête pour le moule.

Atténuation grâce à l'expertise et au contrôle des processus :

Surmonter ces défis nécessite une combinaison de pratiques DfAM robustes, de paramètres d'impression optimisés et validés, de matériaux de haute qualité et d'un post-traitement méticuleux. S'associer à un fournisseur de services d'impression 3D de métaux expérimenté est crucial. Les entreprises ayant une connaissance approfondie de la métallurgie, de la physique des procédés, des exigences en matière d'outillage et de systèmes de contrôle qualité rigoureux, utilisant souvent des poudres métalliques de qualité supérieure, reconnus pour leur constance et leur pureté, sont les mieux équipées pour faire face à ces pièges potentiels et fournir des inserts de moule imprimés en 3D performants et réussis. Discuter de ces défis potentiels au préalable avec votre fournisseur garantit l'alignement et des stratégies efficaces d'atténuation des risques.

Sélection du fournisseur : Choisir le bon fournisseur de services d'impression 3D métal pour l'outillage

La sélection du bon partenaire de fabrication est primordiale pour la mise en œuvre réussie d'inserts de moule d'injection imprimés en 3D. Les exigences uniques de l'outillage – matériaux exigeants, tolérances serrées, états de surface critiques et l'intégration de caractéristiques complexes telles que le refroidissement conforme – nécessitent un fournisseur possédant une expertise spécifique au-delà de l'impression 3D métal générale. Pour les responsables des achats et les ingénieurs évaluant les fournisseurs potentiels, il est essentiel de se concentrer sur les capacités directement pertinentes pour l'outillage de fabrication additive est essentiel.

Voici les critères essentiels à prendre en compte lors de votre Évaluation du fournisseur d'outillage AM:

1. Expertise avérée en matière d'outillage :
   • Le fournisseur possède-t-il une expérience démontrable dans la production d'inserts de moules d'injection ou de composants d'outillage similaires ?
   • Peut-il partager des études de cas pertinentes, des exemples de projets passés ou des données de performance (par exemple, la réduction du temps de cycle obtenue) ?
   • Comprend-il les nuances de la conception des moules, les principes de refroidissement et les exigences du processus de moulage par injection ?
2. Spécialisation des matériaux :
   • Possède-t-il de l'expérience en matière d'impression avec les matériaux requis, en particulier les aciers maraging (1.2709, M300) et les aciers à outils pertinents (H13) ?
   • Quel est son processus de manipulation des matériaux et d'assurance de la qualité de la poudre ? Utilise-t-il des poudres métalliques certifiées provenant de sources réputées ? Une poudre de haute qualité, comme les poudres sphériques produites par atomisation avancée par des spécialistes tels que Met3dp, est fondamentale pour obtenir des pièces denses et fiables.
   • Peut-il fournir des certifications de matériaux et des fiches techniques pour les lots de poudre spécifiques utilisés ?
3. Technologie et équipement :
   • Quel type de technologie AM métallique utilise-t-il (généralement LPBF pour l'outillage) ?
   • Quels modèles de machines spécifiques utilise-t-il ? S'agit-il de systèmes de qualité industrielle reconnus pour leur fiabilité et leur précision ?
   • Quelle est la taille de leur enveloppe de fabrication ? Peuvent-ils s'adapter aux dimensions de vos inserts requis ?
   • À quelle fréquence leurs machines sont-elles entretenues et calibrées ?
4. Capacités intégrées de post-traitement :
   • Ceci est essentiel. Le fournisseur propose-t-il un post-traitement complet en interne, notamment :
     • Dégagement des contraintes et traitement thermique (en particulier le vieillissement pour les aciers maraging, Q&T pour H13) avec des fours calibrés ?
     • Usinage CNC de précision (multi-axes de préférence) pour les dimensions et les caractéristiques critiques ?
     • Capacités d'électroérosion à fil et/ou par enfonçage ?
     • Services de polissage de moules capables d'atteindre les finitions SPI spécifiées ?
   • Si les services sont externalisés, comment gèrent-ils la qualité et les délais avec leurs partenaires ? Un flux de travail transparent est essentiel.
5. Gestion et inspection de la qualité :
   • Opèrent-ils dans le cadre d'un système de gestion de la qualité robuste (par exemple, certification ISO 9001) ?
   • Quelles sont leurs procédures de contrôle qualité (CQ) standard pour l'outillage de fabrication additive ?
   • De quels équipements de métrologie disposent-ils (MMC, numérisation 3D) ?
   • De manière cruciale pour le refroidissement conforme, offrent-ils ou ont-ils accès à la tomodensitométrie pour l'inspection interne non destructive et la vérification des canaux ?
   • Peuvent-ils fournir des rapports d'inspection détaillés ?
6. Support de la conception pour la fabrication additive (DfAM) :
   • Leur équipe d'ingénieurs peut-elle fournir des conseils d'experts pour optimiser la conception de votre insert pour la fabrication additive ?
   • Peuvent-ils aider à la conception des canaux de refroidissement conformes, à la stratégie de support et à l'optimisation des caractéristiques ?
   • Utilisent-ils des outils de simulation (thermique, CFD, simulation de processus) pour prédire les performances et la fabricabilité ?
7. Délais, capacité et communication :
   • Quels sont leurs délais typiques pour les inserts de moules de complexité variable ?
   • Ont-ils la capacité de respecter les délais de votre projet ?
   • Dans quelle mesure sont-ils réactifs et transparents pendant le processus de devis et de production ? Une communication claire est essentielle.
8. Transparence des coûts :
   • Leur processus de devis détaille-t-il clairement les coûts associés à la conception/configuration, aux matériaux, à l'impression, à l'enlèvement des supports, aux différentes étapes de post-traitement et à l'inspection ?
   • Comprenez précisément ce qui est inclus dans le devis pour éviter les frais imprévus.

En examinant attentivement Évaluation des partenaires de FA en fonction de ces critères, vous pouvez identifier un fournisseur capable de fournir des inserts de moule fonctionnels et de haute qualité qui tirent pleinement parti des avantages de la fabrication additive. Des entreprises comme Met3dp, qui se concentrent sur la fourniture de solutions complètes englobant des équipements de pointe, des matériaux haute performance et une expertise en matière d'application, représentent le type d'approche intégrée nécessaire pour réussir dans des applications industrielles exigeantes comme l'outillage. Elles comprennent que le succès vient de la maîtrise de l'ensemble de la chaîne de processus, de la poudre à la pièce finie.

---

Investissement et calendrier : Analyse des facteurs de coût et des délais de livraison pour les inserts de moule de FA

Bien que les avantages de performance des inserts de moule imprimés en 3D, en particulier ceux avec un refroidissement conforme, soient convaincants, il est essentiel de comprendre les coûts associés et les délais de livraison typiques pour la planification des projets et les calculs du retour sur investissement. Les deux facteurs peuvent varier considérablement en fonction de nombreuses variables, et la transparence du fournisseur de services est essentielle.

Principaux facteurs de coût pour les inserts de moule imprimés en 3D :

Le Le coût de l'impression 3D pour les inserts de moule est influencé par plusieurs facteurs :

1. Consommation de matériaux :
   • Volume de la pièce : La quantité de poudre d'acier maraging ou d'acier à outils coûteuse requise pour l'insert lui-même.
   • Volume de la structure de soutien : Les supports consomment également du matériau et doivent être pris en compte. Les conceptions bien optimisées minimisent le gaspillage de supports.
   • Type de poudre : Différents alliages ont des coûts de base différents.
2. Temps machine (temps d'impression) :
   • Volume et hauteur de la pièce : Les pièces plus grandes et plus hautes prennent plus de temps à imprimer, ce qui occupe un temps machine coûteux.
   • La complexité : Bien que la FA gère bien la complexité, des caractéristiques très complexes peuvent nécessiter des paramètres d'impression plus lents.
   • Nombre de pièces par construction : L'impression de plusieurs inserts simultanément peut améliorer l'efficacité du temps machine par pièce, ce qui est pertinent pour l'outillage de FA en gros ordres.
3. Main-d'œuvre et configuration :
   • Préparation des fichiers : Temps nécessaire pour préparer le fichier CAO, concevoir les supports et planifier la mise en page de la construction.
   • Configuration et démontage de la machine : Chargement de la poudre, configuration de la construction et nettoyage de la machine après la construction.
   • Intervention manuelle : Principalement pour l'élimination des supports et l'évacuation de la poudre.
4. Post-traitement (souvent le composant de coût le plus important) :
   • Traitement thermique : Coûts de temps et d'énergie du four.
   • Suppression du support : Peut être coûteux en main-d'œuvre ou nécessiter du temps d'usinage dédié (par exemple, électroérosion à fil).
   • Usinage CNC : Programmation, configuration et temps d'exécution pour atteindre les tolérances et les caractéristiques finales sur l'acier trempé. L'usinage multi-axes ajoute de la complexité et des coûts.
   • Polissage : Une main-d'œuvre hautement qualifiée est requise, en particulier pour les finitions SPI élevées. Cela peut être un facteur de coût majeur en fonction de la surface et du niveau de finition requis.
   • EDM : Requis pour des caractéristiques spécifiques, ajoutant du temps de traitement et des coûts.
5. Assurance qualité et inspection :
   • Contrôles dimensionnels standard (CMM).
   • Une inspection avancée comme la tomodensitométrie ajoute des coûts importants, mais peut être nécessaire pour les canaux internes critiques.
   • Exigences en matière de documentation et de rapports.

Considérations relatives au retour sur investissement (ROI) :

Bien que l'estimation initiale des coûts pour les inserts AM puisse être supérieure à celle des inserts usinés simples, l'analyse du ROI doit tenir compte du coût total de possession et des avantages opérationnels :

• Réduction du temps de cycle : Des cycles de moulage plus courts (souvent de 20 à 50 % et plus) conduisent à un débit plus élevé, à une meilleure utilisation des machines et à des coûts de moulage par pièce plus faibles. C'est souvent le principal moteur de l'adoption des inserts AM.
• Amélioration de la qualité des pièces : Des taux de rebut plus faibles en raison de la réduction du gauchissement, des marques de retrait, etc., permettent d'économiser des matériaux et des coûts de reprise.
• Longévité de l'outil : Les aciers maraging à haute dureté offrent une excellente résistance à l'usure.
• Activation de la conception : Capacité à produire des pièces auparavant impossibles ou nécessitant des assemblages complexes.

Pour les géométries complexes ou la production en volume où les gains de temps de cycle sont importants, le ROI pour l'outillage de fabrication additive peut être très intéressant, compensant rapidement l'investissement initial.

Délais typiques pour les inserts de moule AM :

Le le délai de fabrication additive pour l'outillage est également variable mais suit généralement ces étapes :

1. Conception et simulation (DfAM) : 1 à 5 jours (selon la complexité et l'analyse requise).
2. File d'impression et configuration : 1 à 3 jours (fortement dépendant de l'arriéré du fournisseur).
3. Impression : 1 à 5 jours (fortement dépendant de la taille/hauteur/complexité de la pièce).
4. Post-traitement : C'est souvent la phase la plus longue :
   • Détensionnement / Retrait de la plaque de fabrication : 1 jour.
   • Traitement thermique (y compris les cycles de four) : 1 à 3 jours.
   • Retrait des supports et usinage de base : 2 à 5 jours.
   • Usinage de précision et EDM : 3 à 10 jours (fortement dépendant de la complexité).
   • Polissage : 2 à 10 jours (fortement dépendant de la finition requise et de la surface).
5. Inspection et expédition : 1 à 3 jours.

Délai de livraison total estimé : La fourchette est généralement comprise entre 2 à 6 semaines, mais les inserts complexes nécessitant un usinage important et un polissage de haut niveau peuvent dépasser ce délai.

Il est crucial de discuter en détail des estimations de coûts et des délais de livraison avec les fournisseurs potentiels, en s'assurant que toutes les étapes nécessaires, en particulier le post-traitement et l'inspection, sont incluses dans leurs projections. Des flux de travail efficaces et l'utilisation de matériaux fiables et de haute qualité, comme le soulignent des fournisseurs tels que Met3dp, peuvent contribuer à des délais plus prévisibles et à des résultats rentables.

---

Foire aux questions (FAQ) sur les inserts de moule en acier maraging imprimés en 3D

Voici les réponses à certaines questions courantes que les ingénieurs et les responsables des achats se posent sur l'utilisation de l'acier maraging imprimé en 3D pour les inserts de moule à injection :

1. Les inserts en acier maraging imprimés en 3D sont-ils aussi durables que les inserts en acier à outils usinés traditionnellement (par exemple, P20, H13) ?

Oui, dans de nombreux cas, ils offrent une durabilité comparable, voire supérieure. Lorsqu'ils sont correctement imprimés avec une poudre de haute qualité et correctement traités thermiquement (vieillis), les aciers maraging comme le 1.2709 et le M300 atteignent des niveaux de dureté élevés (50-58 HRC), une excellente résistance à la compression et une bonne résistance à l'usure. Cela les rend adaptés aux applications exigeantes et aux longues séries de production, correspondant souvent, voire dépassant, les performances des P20 ou H13 traditionnels, en particulier si l'on considère les avantages tirés du refroidissement conforme. La clé réside dans le choix approprié des matériaux, le contrôle du processus lors de l'impression et le post-traitement correct.

2. Comment le coût d'un insert imprimé en 3D avec refroidissement conforme se compare-t-il à celui d'un insert usiné traditionnellement ?

Le coût de fabrication initial d'un insert imprimé en 3D avec refroidissement conforme peut être supérieur à celui d'un insert usiné traditionnellement simple en raison des coûts de la poudre de matériau, du temps machine et du post-traitement important. Cependant, la comparaison est plus favorable pour les inserts complexes où la fabrication traditionnelle serait également coûteuse (par exemple, nécessitant un EDM important ou plusieurs composants assemblés). La véritable valeur réside dans le Retour sur investissement (ROI). Des réductions significatives des temps de cycle de moulage par injection (souvent 20 à 50 % ou plus) obtenues grâce au refroidissement conforme peuvent entraîner des économies substantielles sur les coûts de production (temps machine, main-d'œuvre, énergie) qui compensent rapidement le coût initial plus élevé de l'outillage, en particulier dans les productions de moyenne à grande série. De plus, l'amélioration de la qualité des pièces réduit les taux de rebut. Par conséquent, une analyse du coût total de possession favorise souvent l'approche AM pour les outillages complexes.

3. Quel niveau de finition de surface peut être obtenu sur les surfaces de moulage d'un insert imprimé en 3D ?

Le état de surface tel que imprimé des pièces AM métalliques est relativement rugueux (généralement 6-20 µm Ra) et généralement impropre au contact direct avec le moulage. Le polissage post-traitement est essentiel. Grâce à un polissage manuel ou automatisé méticuleux après l'usinage, il est possible d'obtenir toute la gamme des finitions de moules standard, y compris les finitions miroir très brillantes (SPI A-1, A-2 < 0,1 µm Ra) ou diverses finitions texturées. L'obtention de finitions très élevées nécessite une main-d'œuvre qualifiée et un temps considérables, ce qui augmente considérablement les coûts et les délais. Il est crucial de spécifier le niveau de finition SPI requis dès le début de la discussion avec votre fournisseur de services.

4. Pouvons-nous simplement remplacer un insert usiné existant par une copie imprimée en 3D ? Les conceptions de moules existantes peuvent-elles être facilement converties ?

La simple reproduction d'un insert existant de conception conventionnelle à l'aide de l'impression 3D passe généralement à côté des principaux avantages de la technologie. Pour en tirer pleinement parti, une refonte tirant parti de la conception pour la fabrication additive (DfAM) est nécessaire. Cela implique d'intégrer les canaux de refroidissement conformes, d'optimiser les épaisseurs de paroi, de prévoir les structures de support et l'élimination de la poudre, et de consolider potentiellement plusieurs composants en une seule pièce imprimée. La conversion d'une conception existante nécessite une collaboration avec des experts en fabrication additive pour repenser l'insert spécifiquement pour le procédé additif et pour maximiser les performances thermiques. Il ne s'agit généralement pas d'un scénario de remplacement direct "plug-and-play" si vous souhaitez obtenir des avantages significatifs en termes de temps de cycle et de qualité.

---

Conclusion : Adopter l'avenir du moulage par injection avec la fabrication additive

L'intégration de la fabrication additive métallique dans la production d'inserts de moules d'injection, en particulier en utilisant des aciers maraging haute performance comme le 1.2709 et le M300, représente une avancée significative dans la technologie des outils. Comme nous l'avons exploré, la capacité de créer des inserts avec des géométries très complexes, notamment optimisées les canaux de refroidissement conformes, offre un potentiel de transformation pour l'industrie du moulage par injection.

Les principaux avantages des inserts de moules imprimés en 3D sont clairs et convaincants :

• Production accélérée : Des réductions spectaculaires des temps de cycle de moulage (souvent de 20 à 50 % et plus) se traduisent directement par une augmentation du débit et de l'efficacité des machines.
• Qualité des pièces améliorée : Un refroidissement uniforme minimise les défauts tels que le gauchissement, les marques de retrait et les contraintes résiduelles, ce qui se traduit par des rendements plus élevés et une meilleure stabilité dimensionnelle.
• Liberté de conception sans précédent : Permet la création de caractéristiques de moules et de stratégies de refroidissement complexes impossibles avec les méthodes traditionnelles, ce qui permet des conceptions de pièces en plastique plus innovantes.
• Durabilité comparable : Les inserts en acier maraging correctement traités offrent une excellente dureté, résistance et résistance à l'usure, adaptés aux environnements de production exigeants.
• Itération plus rapide des outils : La FA facilite la production plus rapide de prototypes et d'outils de transition, accélérant ainsi les cycles de développement des produits.

Cependant, exploiter avec succès ces avantages nécessite une approche holistique. Cela nécessite d'adopter Conception pour la fabrication additive (DfAM), une sélection minutieuse des matériaux, un post-traitement méticuleux (y compris le traitement thermique, l'usinage et le polissage) et un contrôle qualité rigoureux.

De plus, le choix du bon partenaire de fabrication est essentiel. Collaborer avec un fournisseur de services d'impression 3D de métaux qui possède une expertise approfondie dans les applications d'outillage, utilise des matériaux de haute qualité, exploite des équipements de pointe et offre des capacités complètes de post-traitement et d'inspection est essentiel pour réussir.

Des entreprises comme Met3dp sont à la pointe de ce changement technologique, stimulant l'innovation grâce au développement de systèmes de fabrication additive avancés et de poudres métalliques optimisés pour les applications exigeantes. Leur engagement à fournir des solutions complètes permet aux fabricants des secteurs de l'aérospatiale, de l'automobile, du médical et de l'industrie de tirer pleinement parti du potentiel de la FA.

Le l'avenir de l'outillage implique sans aucun doute une plus grande intégration de la fabrication additive. En surmontant les contraintes traditionnelles, les inserts imprimés en 3D permettent aux fabricants d'atteindre de nouveaux niveaux d'efficacité, de qualité et d'innovation en matière de conception dans le moulage par injection.

Prêt à explorer comment les inserts en acier maraging imprimés en 3D peuvent révolutionner vos opérations de moulage par injection ? Contactez les experts de Met3dp dès aujourd'hui pour discuter de vos défis spécifiques en matière d'outillage et découvrir comment la fabrication additive peut vous donner un avantage concurrentiel.