DED 기술과 WAAM 기술 비교

소개

Hook: 거대한 풍력 터빈 부품부터 복잡한 의료용 임플란트까지 복잡한 금속 물체를 한 층씩 쌓아 올려 용융 금속을 정교하게 증착하여 제작한다고 상상해 보세요. 이 매혹적인 영역은 바로 지향성 에너지 증착(DED)과 와이어 아크 적층 제조(WAAM), 두 가지 혁신적인 금속 적층 제조(AM) 기술입니다.

문제입니다: DED와 WAAM 중 하나를 선택하는 것은 어려운 일이 될 수 있습니다. 둘 다 인상적인 기능을 자랑하지만 그 뉘앙스가 프로젝트 결과에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

솔루션: 이 심층 탐구에서는 DED와 WAAM의 핵심 측면, 애플리케이션 및 다양한 시나리오에 대한 적합성을 비교하여 분석합니다.

DED 기술 이해

정의: DED는 집중된 에너지원(레이저, 전자빔, 플라즈마 아크)을 사용하여 재료(일반적으로 금속 분말)를 빌드 플랫폼에 녹이고 융합하여 3D 개체를 레이어별로 제작하는 광범위한 적층 제조 공정 범주입니다.

열원:

레이저 DED: 고출력 레이저는 정밀한 제어와 뛰어난 해상도를 제공하여 복잡한 형상에 이상적입니다. 스테인리스 스틸, 티타늄 합금, 인코넬 등이 인기 있는 소재입니다.

전자 빔 DED: 진공 챔버에서 고도로 집중된 에너지 빔을 생성하여 티타늄과 같은 반응성 금속과 뛰어난 용융 깊이와 호환성을 제공합니다.

플라즈마 아크 DED: 플라즈마 토치를 사용하여 공급 원료를 용융하므로 일반적인 용접 와이어를 사용하는 대형 구조물에 더 빠른 증착 속도와 비용 효율성을 제공합니다.

DED용 금속 분말:

DED의 적용: 항공우주 부품, 의료용 임플란트, 마모된 부품의 수리, 툴링, 대규모 금속 구조물.

이해하기 WAAM 기술

정의: WAAM(와이어 아크 적층 제조)은 연속 와이어 공급 원료와 전기 아크(일반적으로 가스 금속 아크 용접)를 사용하여 재료를 용융 및 증착하는 DED 변형입니다.

장점:

비용 효율성: WAAM은 기존의 아크 용접 기술과 쉽게 구할 수 있는 와이어를 활용하므로 분말 기반 DED 공정에 비해 더 경제적인 옵션입니다.

높은 입금률: WAAM은 연속 와이어 피드와 아크의 높은 에너지 밀도로 인해 더 빠른 증착 속도를 제공하여 대규모 프로젝트에 적합합니다.

소재 호환성: WAAM은 다음과 같은 다양한 일반 용접 와이어와 폭넓은 재료 호환성을 제공합니다:

Steel: 연강, 스테인리스강 등급(304L, 316L), 듀플렉스 스테인리스강 및 공구강.

알루미늄: 알루미늄 합금(예: AlSi10Mg 및 Al 6061).

니켈 합금: 인코넬 625 및 니켈 합금 718.

기타 금속: 구리, 티타늄 합금(산화 우려로 인해 사용이 제한됨).

WAAM의 애플리케이션: 조선, 건설(교량 부품, 보), 대형 압력 용기, 중장비 수리, 대형 금속 구조물의 신속한 프로토타입 제작.

주요 고려 사항: DED와 WAAM 비교

DED 기술의 인쇄 속도와 WAAM 차별화된 기술

• DED: 열원 및 파우더 공급 속도에 따라 더 넓은 범위의 인쇄 속도를 제공합니다. 레이저 DED는 고정밀 작업에 느린 속도를 제공하는 반면, 플라즈마 아크 DED는 대형 제작에 더 빠른 속도를 구현합니다.
• WAAM: 일반적으로 연속적인 와이어 피드와 아크의 높은 에너지 밀도 덕분에 DED 공정 중 가장 빠른 증착 속도를 자랑합니다.

DED 기술과 WAAM 기술의 재료비는 다릅니다.

• DED: 특히 인코넬과 같은 특수 금속 분말이나 티타늄과 같은 반응성 금속을 사용하는 공정의 경우 비용이 더 많이 들 수 있습니다.
• WAAM: 일반적으로 쉽게 구할 수 있고 종종 더 저렴한 용접 와이어를 사용하기 때문에 비용 효율성이 더 높습니다.

DED 기술과 WAAM 기술의 표면 마감은 다릅니다.

• DED: 레이저 DED는 레이저 빔을 정밀하게 제어하기 때문에 가장 매끄러운 표면 마감을 제공합니다. 전자 빔 DED도 표면 마감이 우수합니다. 플라즈마 아크 DED는 더 빠르지만 원하는 표면 품질을 얻기 위해 더 많은 후처리가 필요할 수 있습니다.
• WAAM: 일반적으로 아크 용접 공정과 관련된 스패터로 인해 레이저 DED에 비해 표면 마감이 더 거칠어집니다. 그러나 WAAM 표면은 원하는 마감 처리를 위해 가공하거나 연마할 수 있습니다.

응용 분야가 다릅니다.

• DED: 항공우주 부품, 의료용 임플란트, 금형 등 뛰어난 표면 마감이 요구되는 복잡하고 고정밀 부품에 적합합니다.
• WAAM: 높은 증착률과 비용 효율성으로 대형 금속 구조물, 부피가 큰 부품의 신속한 프로토타입 제작, 조선 부품, 대형 기계 수리 등에 탁월합니다.

DED 기술 및 WAAM 기술의 장비 비용

• DED: 특히 레이저나 전자 빔을 사용하는 DED 시스템은 복잡한 기술을 사용하기 때문에 WAAM 기계보다 더 비싼 경향이 있습니다.
• WAAM: WAAM 시스템은 기존 아크 용접 기술을 활용하는 경우가 많기 때문에 보다 경제적인 DED 옵션이 될 수 있습니다.

장점과 한계 비교 표

DED와 WAAM

DED와 WAAM 중 최적의 선택은 프로젝트의 특정 요구 사항에 따라 달라집니다:

표면 마감이 중요하고 재료 선택의 폭이 넓은 복잡한 부품의 경우 DED(특히 레이저 DED)가 더 나은 선택일 수 있습니다.

증착 속도와 쉽게 구할 수 있는 재료가 우선시되는 대규모의 비용에 민감한 응용 분야에서는 WAAM이 빛을 발합니다.

추가 고려 사항:

• 프로젝트의 복잡성: DED는 복잡한 지오메트리에 탁월합니다.
• 자료 요구 사항: DED는 반응성 금속을 포함하여 더 광범위한 소재 옵션을 제공합니다.
• 생산량: WAAM의 속도는 대용량 프로젝트에 유리합니다.
• 예산: WAAM은 일반적으로 비용 효율성이 더 높습니다.

DED와 WAAM의 미래

DED와 WAAM 기술은 모두 빠르게 진화하고 있습니다. 앞으로도 계속 발전할 것으로 예상됩니다:

• 멀티 머티리얼 기능: DED와 WAAM은 복합 구조물을 위해 동일한 빌드 내에서 서로 다른 재료를 증착하는 기능을 통합할 수 있습니다.
• 하이브리드 DED/WAAM 시스템: DED와 WAAM을 단일 장비에 결합하면 재료 선택과 증착 속도에서 더 많은 유연성을 제공할 수 있습니다.
• 향상된 제어 및 자동화: 향상된 소프트웨어와 센서 통합으로 인쇄 프로세스를 더욱 정밀하게 제어할 수 있습니다.

자주 묻는 질문

Q: DED와 WAAM 중 어떤 기술이 더 빠른가요?

A: WAAM은 일반적으로 DED 공정 중 가장 빠른 증착 속도를 자랑합니다. WAAM의 연속 와이어 피드와 아크의 높은 에너지 밀도는 DED, 특히 분말 기반 DED 방식에 비해 더 빠른 재료 증착을 가능하게 합니다. 그러나 레이저 DED는 높은 정밀도가 요구되는 복잡한 작업의 경우 적당한 속도를 달성할 수 있습니다.

질문: DED 또는 WAAM 중 어느 쪽이 더 비쌉니까?

A: 일반적으로 WAAM이 더 비용 효율적인 옵션입니다. 자세한 내용은 다음과 같습니다:

• 장비: WAAM 시스템은 기존의 아크 용접 기술을 활용하기 때문에 레이저나 전자빔을 사용하는 DED 기계보다 저렴합니다.
• Material: 인코넬과 같은 특수 금속 분말이나 티타늄과 같은 반응성 금속이 필요한 경우 DED는 더 비쌀 수 있습니다. WAAM은 쉽게 구할 수 있고 종종 더 저렴한 용접 와이어를 사용합니다.

Q: 어떤 기술이 더 나은 표면 마감을 제공하나요?

A: DED, 특히 레이저 DED는 레이저 빔을 정밀하게 제어할 수 있기 때문에 매끄러운 표면 마감을 만드는 데 탁월합니다. 전자빔 DED도 좋은 결과를 얻을 수 있습니다. 플라즈마 아크 DED는 더 빠르지만 원하는 표면 품질을 얻기 위해 더 많은 후처리가 필요할 수 있습니다. WAAM은 일반적으로 아크 용접 공정과 관련된 스패터로 인해 레이저 DED에 비해 마감 처리가 더 거칠어집니다. 그러나 WAAM 표면은 더 매끄러운 마감을 위해 가공하거나 연마할 수 있습니다.

Q: DED와 WAAM은 어떤 부품에 적합하나요?

A: DED와 WAAM은 서로 다른 애플리케이션 영역에 적합합니다:

• DED: 다음과 같이 뛰어난 표면 마감이 필요한 복잡하고 고정밀 부품에 이상적입니다:
  • 항공우주 부품(터빈 블레이드, 엔진 부품)
  • 의료용 임플란트(고관절 교체, 치과 보철물)
  • 금형 및 툴링 인서트
• WAAM: 대규모 금속 구조물 및 애플리케이션에서 탁월한 성능을 발휘합니다:
  • 높은 증착률이 중요(조선 부품, 교량 빔)
  • 부피가 큰 부품의 신속한 프로토타입 제작이 필요한 경우
  • 비용 효율성이 주요 고려 사항(대규모 기계 수리)

Q: DED 또는 WAAM 중 어느 것이 더 환경 친화적인가요?

A: DED와 WAAM은 모두 기계 가공과 같은 기존의 감산 제조 기술에 비해 환경 친화적인 것으로 간주할 수 있습니다. 그 이유는 다음과 같습니다:

• 재료 낭비 감소: DED와 WAAM은 적층 공정을 활용하여 과도한 재료를 제거하는 기계 가공에 비해 재료 낭비를 최소화하면서 부품을 한 층씩 제작합니다.
• 재활용 가능성: DED에 사용된 금속 분말은 향후 빌드에서 재활용 및 재사용이 가능하므로 환경에 미치는 영향을 최소화할 수 있습니다.

결론적으로, DED와 WAAM은 각기 다른 강점과 응용 분야를 가진 강력한 금속 적층 제조 기술입니다. 핵심 원리, 재료 호환성, 다양한 프로젝트 요구 사항에 대한 적합성을 이해하면 어떤 기술이 귀사의 요구 사항에 가장 적합한지 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있습니다. 이러한 기술이 계속 발전함에 따라 다양한 산업 분야에서 더 큰 역량과 폭넓은 채택을 기대할 수 있습니다.

더 많은 3D 프린팅 프로세스 알아보기